¡El horror evoluciona! ‘28 Years Later’ sorprende a la crítica con su intensidad, reflexión y nuevos infectados
28 Years Later
Veintidós años después de reinventar el cine de zombis con 28 Days Later, el director Danny Boyle y el guionista Alex Garland vuelven a adentrarse en su mundo infectado con 28 Years Later, la esperada y ambiciosa secuela que tuvo su estreno mundial en Londres este miércoles. Las primeras críticas no se hicieron esperar, y los resultados son más que alentadores: con 78 reseñas, la película ostenta un 95 % de aprobación en Rotten Tomatoes, generando altas expectativas para su estreno este viernes.
La nueva entrega, protagonizada por Alfie Williams, Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson y Ralph Fiennes, no se limita a repetir fórmulas. Según los críticos, Boyle y Garland construyen una obra que va más allá del terror, abordando ansiedades sociales, traumas generacionales y una aterradora visión del futuro.
También te puede interesar: “¡Así me den 50 mil fechas de sanción, no vuelvo a jugar en Colombia!”: Falcao estalla tras la eliminación de Millonarios
Para David Rooney (The Hollywood Reporter), lo más destacado de 28 Years Later es su autenticidad: «Nunca se siente como un intento comercial de reciclar una franquicia. Es una historia con eco político que se siente más pertinente que nunca».
David Fear, de Rolling Stone, aplaude la madurez del proyecto: «No solo no arruina la original, sino que la expande con inteligencia y una mirada oscura al nacionalismo y al caos normalizado. Boyle profundiza su visión hasta convertirla en algo ferozmente humano».
En el terreno visual, Jordan Hoffman (Entertainment Weekly) destaca la audacia de Boyle al mezclar estilos: propaganda británica, montajes agresivos y hasta congelamientos de imagen para enfatizar muertes. «Todo debería ser caótico, pero extrañamente funciona», afirma.
Sin embargo, no todo es elogio sin matices. Bilge Ebiri, de New York Magazine, advierte que la película se siente como «una colección de ideas potentes pero dispersas». A pesar de esto, reconoce su poder emocional y visual: «Entre confusa y brillante, 28 Years Later es difícil de olvidar».
¡El horror está de vuelta! ‘28 Years Later’ deslumbra con crítica social y evolución zombi
David Ehrlich, de IndieWire, resalta el enfoque moral y filosófico de la cinta: «Explora cómo la línea entre ‘nosotros’ y ‘ellos’ puede ser cuestión de perspectiva. Garland empuja este concepto con tanta audacia que resulta imposible resistirse a su provocación».
Desde I09, Germain Lussier celebra cómo la película aborda preguntas nunca antes exploradas: «¿Qué ha pasado con el ecosistema tras 28 años sin humanos? ¿Tienen los zombis jerarquía o memoria? Es una película que asombra y desafía, incluso en sus ideas más locas».
No todos coinciden en el estilo. Para Jake Coyle (Associated Press), el enfoque visual a veces «irrita por lo fragmentado». Pero incluso él concede que «es una historia de madurez insólitamente conmovedora, envuelta en vísceras y muerte».
Por su parte, Richard Lawson (Vanity Fair) ofrece quizás la definición más precisa: 28 Years Later no es solo una película de terror, sino una «antropología postapocalíptica», que mezcla el miedo con la contemplación de la muerte y la fragilidad de la vida humana.
Con la promesa de nuevas entregas y una expansión de su universo distópico, 28 Years Later no solo revive la franquicia: la reimagina, la sacude y la empuja a lugares inesperadamente profundos y perturbadores. Una secuela que, según la crítica, está muy lejos de ser un simple regreso… y mucho más cerca de convertirse en una nueva referencia del género.
- Síguenos en nuestras redes sociales y mantente informado: Instagram/ Twitter/ Facebook/ Pinterest y únete a la conversación en nuestro grupo de Whatsapp o canal de Whatsapp o canal de Telegram
Te recomendamos:
🎶 De la Bichota a la Tropicoqueta: Karol G lanza un álbum lleno de sabor, raíces y corazón#KarolG #Tropicoquetahttps://t.co/sBmFF7BNLf
— VyralNews (@Vyral_News_) June 21, 2025
